最高法新规9月22日起施行：生意里遇到“民刑交叉”，民事官司该立还得立

9月21日，最高人民法院发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》，自2026年9月22日起施行。这份司法解释文号为法释〔2026〕19号，共24条，针对的是做生意的人最怕遇到、也最容易发懵的一种情形：民事纠纷和刑事案件搅在一起，俗称“民刑交叉”。比如签了合同，对方拿钱跑了，公安立了案；或者合作方的工作人员打着公司名义签合同，钱进了个人口袋。这时候，民事官司还能不能打、该找谁打、要不要等刑事判完再说，这份新规给了明确的说法。

先说这份新规管的是什么。按规定所讲，涉及刑事犯罪的民事纠纷案件，是指民事纠纷与刑事案件涉及同一事实或者关联事实的案件。同一事实，是民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。做生意的人要先分清，自己遇到的是“同一事实”还是“关联但非同一事实”，这两类情形，法院的处理方式不一样。

对创业者来说，最有用的是第三条：当事人基于与犯罪行为有关联但非同一事实提起民事诉讼，符合几种情形的，人民法院应当依法受理。举例来说，行为人以公司名义订立合同的行为构成犯罪，相对人请求未构成犯罪的公司承担民事责任的，法院应当受理；法定代表人、负责人或者工作人员的职务行为构成犯罪，合同相对人请求未构成犯罪的公司承担民事责任的，也应当受理；债务人订立主合同的行为构成犯罪，债权人请求未构成共犯的担保人承担民事责任的，同样应当受理；还有侵权行为构成犯罪，被保险人、保险合同受益人请求保险人支付保险金的情形。说白了，对方个人涉嫌犯罪，不等于公司、担保人、保险人就不用承担民事责任了，该起诉谁、能起诉谁，规则写清楚了。

再说审理方式。按第四条，依照第三条受理的民事案件，应当与有关的刑事案件分别审理，不受刑事诉讼程序的影响。也就是说，民事官司不用干等着刑事案件先判完。但是有一条例外：如果民事案件基本事实的认定必须以刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，依法裁定中止民事诉讼，等原因消除了再及时恢复。民事案件与刑事案件由不同法院分别审理的，有关法院应当及时相互通报案件受理情况、审理进展、裁判结果等信息。对当事人来说，这意味着“先刑后民”不再是一刀切，该立的案能立上，该等的程序再等。

证据衔接上，新规也给了明确的规则。第六条规定，已为生效刑事裁判所认定的事实，当事人在有关民事诉讼中无须举证证明，但是有相反证据足以推翻的除外。第八条规定，因未达到刑事诉讼证明标准而在生效刑事裁判中未予认定的事实，在有关民事案件审理过程中，经审查认为达到民事诉讼证明标准的，可以依法予以认定。这两条放在一起看，意思很实际：刑事上认定的事实，民事上不用再举证一遍；刑事上因为证据标准高没认定的事实，民事上达到民事证明标准，照样可以认定。打官司的人要明白，刑事和民事的证明标准不一样，别因为刑事没认定，就以为民事上也没了指望。

合同效力这块，新规第十七条到第二十条讲得比较细。行为人订立合同的行为构成犯罪的，有关合同的效力以及是否对被代理人等发生效力，应当依照民法典的规定认定。行为人以公司名义订立合同构成诈骗、合同诈骗、骗取贷款等犯罪，相对人请求未构成犯罪的公司承担民事责任的，要区分情形：如果行为人订立合同属于有权代理或者构成表见代理，相对人主张合同对公司发生效力并由其承担违约责任的，依法予以支持；如果属于无权代理且不构成表见代理，相对人主张合同对公司发生效力的，不予支持，但公司有过错的，可以参照民法典相关规定判决其承担相应的赔偿责任。还有一种情形：行为人以公司名义订立合同，将取得的财物非法占有或者挪用，被生效刑事裁判认定为职务侵占、挪用资金等犯罪，相对人主张合同对公司发生效力并由其承担违约责任的，人民法院依法予以支持。这些规则对做生意的人有个直接的提醒：签合同之前，先核对对方的身份和授权，看看签字的人有没有这个权限、公章是不是真的，签完把授权文件、往来记录留好，关键时刻能说明问题。

担保和执行方面，新规也有几条值得注意。第二十一条规定，债务人订立主合同的行为构成犯罪，债权人起诉担保人的，法院应当依法审查主合同的效力；主合同有效，但存在欺诈、胁迫等可撤销情形的，担保人在法律规定的权利行使期间内请求撤销担保合同的，法院应予支持。给人做担保之前，先看清主合同、看清债务人，别只凭关系就签字。第九条规定，已经通过刑事追缴、责令退赔等方式返还或者获得赔偿的部分，在民事裁判中依法相应扣减，避免同一笔钱重复受偿。第十四条规定，法院在执行民事裁判过程中，发现案件事实属于非法集资等犯罪的部分事实的，应当裁定中止执行，并及时将有关材料移送办理刑事案件的机关。第十五条规定，不立案、撤销案件、不起诉、宣告无罪或者不负刑事责任等依法不予追究刑事责任的情形下，当事人基于同一事实提起民事诉讼的，法院应当依法受理。

这份新规对创业者的实际影响，可以归纳成几句实在话。第一，别再以为“对方被抓了，民事官司就没法打”。关联但非同一事实的，该起诉公司就起诉公司，该起诉担保人就起诉担保人，法院应当受理。第二，签合同、做担保之前，先核对身份和授权，留好合同、付款凭证、聊天记录、发票这些证据，出了事才有东西可拿。第三，担保别轻易做，做了就要看清主合同和自己的权利行使期间。第四，遇到“民刑交叉”的纠纷，别自己硬扛，及时咨询专业律师，按新规的思路理清楚该告谁、告什么、等什么。

落到实操上，有这么几件事可以先做起来：手头正在履行的合同，抽空看一眼对方的签约主体、授权手续、公章和签字是不是齐全；重要的往来款项，付款凭证、发票、对账单留好，别只靠口头约定；已经出现苗头的纠纷，先把证据固定下来，再咨询律师，别等到对方失联了才翻记录；遇到打着“包赢官司”“包追回欠款”名义收费的中介，先核对对方身份，别急着交钱。

需要说明的是，本文客观转述的是最高人民法院公开发布的司法解释原文，具体案件的处理以法院裁判为准，涉及法律纠纷，建议咨询专业律师。

企便利，由企便利有限公司主办，致力于打造一站式企业服务平台，商标注册与交易、AI智能官网建设、400客服电话办理等都可以咨询办理，另诚邀各位志同道合的朋友携手共赢！联系电话15515554499